Press "Enter" to skip to content

Hacienda advierte “extrema” falta de liquidez fiscal y analiza impacto de crisis energética


El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, calificó como crítica la situación financiera heredada de la administración anterior, revelando que la caja fiscal cerró el año 2025 con apenas US$40 millones. Según la autoridad, este monto representa solo el 1% de lo que se considera un nivel normal para el funcionamiento del Estado, el cual suele oscilar entre los US$3.000 y US$4.000 millones.

Esta falta de liquidez ocurre en un escenario internacional complejo, marcado por un alza del 34% en el precio del petróleo durante la última semana debido al conflicto en Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz. Quiroz advirtió que este incremento, no visto desde mediados de la década de los ochenta, presiona directamente los mecanismos de estabilización internos y la recaudación fiscal, en un momento en que el país carece de ahorros operativos para amortiguar el impacto.

Ante la posibilidad de realizar cambios al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, evitó adelantar medidas específicas, señalando que Hacienda entregará detalles técnicos en los próximos días. El titular de las arcas públicas convocará a una reunión de emergencia con especialistas para diseñar una solución que permita enfrentar la crisis de precios sin comprometer la estabilidad de un fisco descapitalizado.

SITUACIÓN DE LA CAJA FISCAL AL INICIO DEL MANDATO

El diagnóstico de Teatinos 120 apunta a que la baja disponibilidad de recursos condicionará la velocidad de respuesta del “gobierno de emergencia” ante contingencias externas. El ministro enfatizó que, si bien el Mepco ayuda a suavizar las alzas para los consumidores, el desembolso que requiere el sistema se vuelve difícil de sostener con el actual déficit de flujo. La prioridad del equipo económico será recuperar la solvencia mientras se gestiona la volatilidad del mercado energético global.

GRAU DICE QUE ULTIMA DATO DE CAJA FUE US$ 1.400 MILLONES

El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, salió al paso de las recientes declaraciones del actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, quien calificó la situación de las arcas públicas como una “herencia extrema” de falta de liquidez. A través de sus redes sociales, Grau contrastó las cifras entregadas por el Ejecutivo, aunque los datos de ambos coinciden en los registros técnicos de cierre de año.

Grau precisó que, si bien no otorgará entrevistas por respeto a las nuevas autoridades, el último dato público de caja a fines de enero de 2026 ascendía a US$1.406 millones. Asimismo, indicó que a inicios de esta semana el valor fluctuaba por sobre los US$800 millones, subrayando que el saldo de caja es una variable que presenta alta volatilidad diaria dependiendo de los ingresos y pagos del Fisco.

No obstante, las cifras publicadas por la exautoridad confirman el diagnóstico de Quiroz respecto al cierre del ejercicio anterior. El gráfico de activos consolidados del Tesoro adjuntado por Grau muestra que, al 31 de diciembre de 2025, el stock vigente era efectivamente de US$46,28 millones, lo que valida la cifra de US$40 millones (aproximada) mencionada por el actual ministro como punto de partida de su gestión.

La controversia radica en la interpretación de lo que constituye una “administración normal”. Mientras el ministro Quiroz sostiene que lo habitual es finalizar el año con saldos de entre US$3.000 y US$4.000 millones, la administración saliente enfatiza en la recuperación de la caja durante el primer bimestre de 2026.

  • Dato Quiroz (Hacienda): Cierre al 31 de diciembre de 2025 con US$40 millones (1% de lo normal).
  • Dato Grau (Ex Hacienda): Saldo a inicios de marzo de 2026 sobre los US$800 millones.
  • Punto de coincidencia: Ambos reconocen que el stock al finalizar el año comercial 2025 fue el más bajo de la última década.

Esta situación de liquidez mínima al cierre de año explicaría la urgencia expresada por el actual equipo económico de Teatinos 120, especialmente ante la presión adicional que supone el alza internacional del petróleo y la necesidad de financiar el Mepco en un contexto de “gobierno de emergencia”.(NP-Gemini-Bio Bio)

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *