La sociedad Andes Iron, titular del proyecto minero y portuario Dominga, ha interpuesto un recurso de queja ante la Corte Suprema contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La empresa, ligada a las familias Délano y Garcés, busca revertir la anulación del procedimiento que permitía avanzar en el cumplimiento de la sentencia ambiental tras años de tramitación.
ALEGATOS POR FALTA O ABUSO GRAVE
En el escrito patrocinado por los abogados Patricio Leyton y Carola Salamanca, la minera sostiene que los ministros del tribunal de alzada incurrieron en faltas graves al anular de oficio lo obrado ante el Primer Tribunal Ambiental. Según la defensa, el fallo desconoce obligaciones legales claras y confunde la naturaleza procesal de las sentencias ambientales, privándolas de su fuerza ejecutiva de manera improcedente.
VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO
La compañía argumentó que la invalidación se dictó sin otorgar audiencia previa a las partes y sin identificar un perjuicio concreto, lo que vulneraría el principio de bilateralidad. Adicionalmente, recalcaron que la autoridad administrativa ya había comparecido en el proceso sin impugnar la vía procesal, por lo que la actuación de oficio de los jueces resultaría judicialmente errónea.
MILLONARIA INVERSIÓN EN RIESGO
A la fecha, Andes Iron ha invertido aproximadamente US$500 millones en la iniciativa, destinados principalmente a la adquisición de más de 10.000 hectáreas de terreno. La firma advirtió que, de mantenerse el fallo recurrido, se generarían efectos de difícil reparación, alterando sustancialmente el estatus del proyecto dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. (NP-Gemini-Pulso)
Be First to Comment