La comisión revisora de la Acusación Constitucional presentada por la oposición contra el exministro de Energía, Diego Pardow (Frente Amplio), aprobó este martes la procedencia de la acción con una votación de 3 a 1. El libelo busca hacer efectiva la responsabilidad política de Pardow por el error de cálculo en las tarifas eléctricas que resultó en un cobro adicional de US$ 115 millones a los consumidores.
Los diputados que votaron a favor de la acusación fueron Sergio Bobadilla (UDI), Mauro González (RN) y Jaime Mulet (FRVS). El único voto en contra fue de la frenteamplista Coca Ñanco. La diputada comunista Carmen Hertz estuvo ausente.
El diputado del FRVS, Jaime Mulet, quien presenció la comisión e informará a la Sala, fundamentó su voto a favor preguntando si la cartera de Energía fue «lo suficientemente diligente» para revisar aspectos del proceso de fijación tarifaria y evitar la alza en los valores pagados por los usuarios. Mulet indicó que la falta de diligencia afectó «el bolsillo de millones de chilenos».
La acusación se centra en la infracción al deber de probidad administrativa en dos hechos relacionados con el error tarifario.
Pardow, durante su exposición ante los legisladores, insistió en que la acusación incurre en una lectura equivocada del mecanismo utilizado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) para determinar las tarifas.
Por su parte, la diputada Coca Ñanco defendió al exministro, señalando que «confundir discrepancia política con responsabilidad es un peligroso precedente». Añadió que aprobar la acusación «sin fundamento jurídico sólido transforma este instrumento en una herramienta de persecución política».
La comisión también escuchó a abogados expertos en derecho constitucional invitados por la defensa, como Diego Pardo, Gonzalo García, William García y Javier Couso. (NP-Gemini-La Tercera)
Be First to Comment